
סיבוב ראשון: אסתטיקה של מוצר PK
ריתוך לייזר משתמש בלייזר בעל אנרגיה גבוהה כדי להמיס את המתכת המרותכת ליצירת מפרק. בריתוך הלוח הסופג חום הסולרי הוא מרותך בצורת מפרק הלחמה עם מרווח של 3-5 מ"מ. ריתוך בלייזר אינו דורש לחץ על חומר העבודה כדי לרתך, הדפורמציה הכללית קטנה והנזק לפני השטח לשכבת סופגת חום קטן, וריתוך המתכת הקולי גורם לעיוות גלי של פני השטח של הגיליון בגלל לחץ, אם כי ניתן להימנע ממנו באמצעות הבלטות פנים. דפורמציה, אך היא עדיין תיצור סימן ריתוך של כ -3 מ"מ על פני ספיגת החום הסולארי. לכן המראה של מוצרים המשתמשים בריתוך לייזר טוב יותר מזה של ריתוך מתכת קולי. סבב התחרות הזה, ריתוך בלייזר עדיף על ריתוך מתכת קולי.

סיבוב שני: אפקט התמדה PK
נקודת הריתוך של ריתוך בלייזר נחותה. כאשר החם והקור מתחלפים לעתים קרובות או נתון בכוח חיצוני, קל לשבור את מפרק ההלחמה. ריתוך מתכת קולי נועד להטמיע את הצבתם של שני חפצים שיוחלמו על ידי לחץ אנכי, בשילוב עם רטט ולחץ קולי ליצירת חיבור יציב. זמן ההדבקה קצר והחלק המפרקי אינו מייצר פגמים במבנה היציקה, כך שתנוחת הריתוך אחידה ויציבה, והמתכת הקולית לא היה שבר לאחר מבחן הכיפוף האנכי של 90 מעלות. סבב התחרות הזה, ריתוך מתכת קולי עדיף על ריתוך בלייזר.
סיבוב 3: מוליכות תרמית PK
השימוש בריתוך לייזר ישנה את המבנה הפיזי של האובייקט המרותך ובכך ישפיע על המוליכות החשמלית או התרמית שלו, וריתוך הלייזר מביא לאזור הולכה תרמי קטן בין לוח המתכת לצינור הנחושת של קולט השמש, המשפיע על יעילות העברת חום. לריתוך מתכת קולי אין בעיה זו. ריתוך קולי יכול למזער את השפעת הטמפרטורה של החומר, כך שמבנה המתכת לא ישתנה, ולכן המוליכות החשמלית או המוליכות התרמית לאחר הריתוך הם מצוינים, ההתנגדות החשמלית נמוכה ביותר או כמעט אפסית, וריתוך מתכת קולי הפך למוליך. וחומר מוליך חום. הבחירה הטובה ביותר, ביצועים אלה על קולט השמש השטוח יכולים לייצר ללא ספק את היתרונות שריתוך לייזר אינו יכול להשיג. על פי הבדיקה, מוצר הריתוך המתכות הקולי גבוה בכ -3% מיעילות ההולכה של ריתוך הלייזר (כלומר, טמפרטורת המים היא כ -3% באותו מצב עבודה). סבב התחרות הזה, ריתוך מתכות קוליות טוב יותר באופן משמעותי מריתוך לייזר.
סיבוב 4: צריכת אנרגיה PK
כמוצר מייצג של חסכון באנרגיה ופחמן נמוך וחסכון באנרגיה, דודי שמש זוכים להכרה רחבה של החברה והצרכנים, ומדדי צריכת האנרגיה בתהליך הייצור מושכים גם הם תשומת לב. ריתוך של קולטי שמש הוא אחד מהם. מהניתוח ההשוואתי של עקרון הריתוך ניתן לדעת כי ריתוך מתכת קולי יכול למזער את השפעת הטמפרטורה של החומר (הטמפרטורה של אזור הריתוך אינה עולה על 50% מטמפרטורת ההתכה המוחלטת של מתכת הריתוך), כך מבנה המתכת לא משתנה, כך שהוא לא. זה יתחסל חתיכות עבודה ממתכת ללא קירור מים. מבחינת צריכת אנרגיה, ניתן לבצע ריתוך קולי בין אותה מתכת לסוגים שונים של מתכות, שהיא הרבה פחות צורכת אנרגיה מריתוך לייזר. סבב התחרות הזה, ריתוך מתכת קולי עדיף על ריתוך בלייזר.
סיבוב 5: עלות PK
ראשית, עלות הציוד: באופן בינלאומי, מחיר מכונת ריתוך קולי ומכונת ריתוך לייזר שווה ערך. עלות הרכש של ציוד יחיד של מכונת ריתוך מתכתית קולית נמוכה יותר מזו של מכונת ריתוך לייזר. יחס הרכש של השניים הוא בדרך כלל 300,000: 1 מיליון (כיום ריתוך לייזר ביתי) גם מחיר המכונה יורד במהירות ויורד לכ- 700,000. מכונת ריתוך הלייזר כוללת בדרך כלל שני ראשי ריתוך בלייזר, ולמכונה הקולית יש בדרך כלל ראש ריתוך אחד. לאותה כושר ייצור משווים שתי מכונות ריתוך קוליות למכונת ריתוך לייזר אחת.
שנית, עלות השימוש: ראשית, ריתוך בלייזר מתאים לחומרים עבים, כמו ריתוך אלומיניום, עובי של צלחת אלומיניום נבחר בדרך כלל להיות 0.4 מ"מ, וריתוך קולי מתאים למוצרים דקים, כמו צלחת אלומיניום, באופן כללי ניתן לבחור 0.2-0.3 מ"מ. מבחינת חומרי ריתוך, גלי קולי הם טובים יותר. שנית, עלות חומרים מתכלים, חומרים מתכלים לריתוך לייזר הם מנורות קסנון ומחסניות פילטר וכו ', ומתכלים קוליות הם ראשי ריתוך. באופן כללי, חומרים מתכלים לריתוך לייזר הם זולים יותר מאשר אולטרה-סאונד.





