ההבדל בין סכין חיתוך Ultrasonic ו מסורתי כלי מכני חיתוך
חומר סיב קונבנציונאלי חיתוך שיטות לכלול חיתוך חותך הדיסק, חיתוך בראץ חיתוך חותך הדדיות.
חסרונותיהם הנפוצים כוללים:
1. יעילות חיתוך נמוכה
מאז כלי מכני קונבנציונאלי להסתמך על משיכה, גלגול או תנועה הדדיות של הכלי כדי לשבור את החומר לחומר במהלך העיבוד, מהירות חיתוך מוגבל.
2. דיוק חיתוך גרוע
הכוח לרוחב הוא גדול במהלך תהליך חיתוך של הכלי, אשר קל לגרום לעיוות של החומר לחומר, המשפיעים ישירות על הדיוק של פני השטח, וכמה משטחי בצורת מיקרו גם קשה לעבד.
3. סכין דביקה
החיכוך ואת ההשפעות התרמיות של עיבוד קונבנציונאלי במהלך תהליך חיתוך נוטים לגרום דבק של הסכין, וכתוצאה מכך ירידה באיכות חיתוך.
4. כלי חיתוך ראש הפסד גדול
בשל החיכוך המכני הגדול בתהליך החיתוך, הנזק של החותך וראש החיתוך גדול, ולכן החיים מוגבלים ועלות התחזוקה גבוהה גם כן.
5. קיצוץ גבולות
החולשה של שיטות חיתוך מסורתי הוא חוסר היכולת לעבד חומרים קשיחות גבוהה מסוימים. בדרך כלל, שיטות חיתוך קונבנציונלי אינם מספיקים לעיבוד של חומרים Kevlar ואת החומרים המתעוררים יבש UD.
חיתוך Ultrasonic יכול לטעון אנרגיה רטט קולי על כלי חיתוך. על פי העיקרון הבסיסי של חיתוך קולי, האנרגיה יכולה למעשה לשבור את הגבול של חומר סיבים, כך סיבים רב שכבת prepreg יכול להתממש בשיטת חיתוך המסורתית לעיל. חיתוך. נוזל חיתוך Ultrasonic הם יעילים יותר בעת חיתוך Kevlar ויבש חומרים UD.
מצא פתרון ריתוך קולי מקצועי?
לחץ על טכנולוגיה Altrasonic לממש את זה.
